21 Haziran 2008 Cumartesi

Bogazici Ermeni Paneli

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?viewid=634616

http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/342291.asp




1) Bir konferans, tanim geregi iki farkli taraf icermek zorunda falan degildir. Hatta konferanslarda taraf bile olmayabilir. Bu tamamen konunun icerigine derinligine baglidir. Yeterli imkana sahip olmalarina ragmen hayatinda bir kez olsun bir konferansa sempozyuma panele katilmamis insanlarin bu konuda atip tutmasi sag tarafima inme indirmistir.


2) Ermeni konferansinda taraf olmamasi onu herkesin birbirine hayhay diyecegi luzumsuz bir toplantiyla esdeger tutmaya yeterli delil degildir. Halihazirda verilmis orneklerden birini kullanirsak bugun evrim konusunda yapilan bir konferansa "allah dunyayi 6 gunde yaratti, kadini da ademin kaburga kemiginden" diyen biri cagirilmaz, onun cagirilmamasi konferansin degerini dusurmez bilakis onca bilimadaminin kalp sagligi icin cagrilmamasi daha hayirli olacaktir. Lakin bu "tek tarafliliga" ragmen insanlar tartisirlar cunku bu konferansin amaci evrim kavramini degil, mekanizmalarini tartismak bilgi alisverisi yapmaktir. Ermeni konferansinin icerigi de "ermeni soykirimi olmus mudur evet olmustur oybirligiyle kabul ettik hadi dagilalim, aksam mac var zaten"den ibaret degildir.

3) Tek taraflilik ve bilimsellik birbiriyle alakasiz kavramlardir. Bir konferansa cagrilan herkesin ayni eksende olmasi onu daha az bilimsel yapmaz. (ornek: evrim). 17 tarafli bir konferans da iki tarafli bir konferanstan daha bilimsel olmak zorunda degildir (ornek: dunyanin en guzel kadini kim vs. biri bes milyar verse bokunu yemeli miyiz yememeli miyiz). Bilimsellik konferansin icerigiyle alakalidir sunulan tezlere baglidir. Dolayisiyla daha konferans olmadan o konferansin bilimsellik duzeyine bir cirpida "olmamis diyor ve on uzerinden iki veriyoruz" diyebilebilen medyum ketolarin suratina dilimizi isirmak suretiyle osmanli tokadini indirmek lazim

4) Ermeni sorununun tartisilmasini kabul ettikten sonra "ama fakat anayasasi"nin mimarlarindan biriymis edasiyla "ama su su su insanlar gelmesin onlar zaten bati desteklidir" demek tutarsizliktir. Bu 2 partili bir sistemde cok partili secime gecelim ama diger parti katilmasina benzer (ki buna yakin birseyler de yasamamis degildir bu ulke). Eger bir insani provokasyon amaciyla bu konferansa katildigi gerekcesiyle istemiyorsaniz bunu kanitlariyla birlikte ortaya surersiniz ve o kisi de itibarini yitirmek suretiyle etkisiz kilinir. Ama elinizde kanit olmadan birilerinin onca yillik kariyerine amerikan yardakcisi bu diye golge dusurmek de ogrendigimiz kadariyla turk ceza hukukuna gore seref zedeleyeci bir ithamdir ve bireysel haklarin korunmasi ilkesince cezasi vardir. Sizin gotunuzden uydurdugunuz sifatlarla yasamak zorunda degil insanlar.

5) Katilanlarin veya taraflardan birinin "abd kaynakli universitelerden" gelmesinin de neye isaret ettigini ben cozebilmis degilim.(aslinda abd kaynakli universite ne demek onu dahi cozemedim ya neyse) alaninda basarili olan bir turk akademisyenin egitim yahut ogretim yasami boyunca yurtdisiyla iliskisi olmamasi imkansizdir. Yurtdisindaki universitelerin en ileri gelenlerinin de buyuk kismi abd'de olduguna gore hedef kitlemiz herhangi bir inference yapmak icin fazla genis. Inference dedim de benim de abd kaynakli universitelerle alaka kurmuslugum var. Ama her ne hikmetse cia'in karanlik odalarindan birinde alinan bir kararla ulke capindaki butun universitelerin (3000 kadardir bu sayi hepsi size girsin ahaha) siyasi bilimler ve tarih bolumlerinin derin devletin kontrolune gecirilip tum hocalarinin da aman Turkiyeyi yipratmaliyiz talimatiyla fiilen abd ajanligi yaptiklari imasini hakli cikaracak bir kanit goremedim, gozlem yapamadim iliski kuramadim dersem bana inanir misiniz acaba. Vallahi de oyle.

6) Ayrica bir de latince terim vardir belki sagda solda soylerseniz insanlar sizin o kadar da dangalak olmadiginiz yanilgisina kapilabilirler (ad hominem).Atiyorum, nikan'in soyledikleri yanlissa yanlis olduklari icindir ve sen bunlarin yanlis olduklarini dusunuyorsan yanlis olduklarina dair bir bilgin/kanitin oldugu icindir. Nikan Noker'in amerikan hayrani olmasi dunya kupasinda turkiye yerine fransayi tutacak kadar dinden imandan cikmis olmasi, dunyayi ele gecirmek isteyen ermeni/yahudi ortak lobisinin gizli baskani olmasi benzeri iddialar karsi cikilmaz bicimde kanitlansalar dahi konuyla ancak ikinci dereceden alakali olabilirler.

7) Ayrica yahu amerika isin icine ne alaka girdi ben anlamadim. Ne yazik ki 17lik balon milliyetciler argumanlarindaki her boslugu doldurmak icin joker niyetine kullana kullana cilkini cikardilar bu amerikanin. Tabii uluslararasi politika perspektiflerini hulki cevizoglu ve vural savas gibilerinin kitaplari uzerine temelleyenlerden, 20.yyin basinda genc turkler yonetimindeki osmanliyla ermeniler rusya ve biraz da ittifak guclerinin alakali oldugu bir olayi tartisirken icinde abd'nin "en kotu adam rolu" almadigi bir senaryoyu sakimalarini ummak hayalcilik olur.

8) Hatta efendim retorik iyice dibe vurularak deniyor ki ''madem bu bati yardakcilari gelip burada konferans veriyor gitsinler bir de amerikada kizilderililer ustune irak isgali ustune konferans versinler de samimiyetlerini anlayalim...'''

Lan !!??.. Neyse, butun iyi niyetimizle aciklayalim yine de bugun amerikada irakin isgaliyle ilgili agziniza geleni soyleme ve yazma ozgurlugunuz vardir. George bushu acikca itham eden irak savasi konusunda ulke stratejisini yerin dibine sokan kac tane kitap sirkulasyondadir sayamazsin. Sivil toplum orgutleri bu konuda kac tane sempozyuma sponsorluk ettiler bilemezsiniz. Bre densizler, daha secimin hemen oncesinde michael moore o ulkede universitelerin sponsorlugunda konusmalar duzenliyordu(bir tanesinde bulunmuslugum da vardir pek hazzetmemistim vicik vicik populist tavrindan) cunku orada universiteler ozerktir. Hukumetin icraatlarina ters diye, beyaz saraydaki bir kodaman bir iki telefon edip eyalet mahkemelerinde veya supreme courtta alavare dalavare yapip konferanslari iptal ettiremez. Universitelerin presidentlari vardir bizdeki rektor board of trustees vardir ederlerse bunlar ederler. Ek olarak bilimadamlari da bildikleri konularda konusma verirler. Bir insanin turk-ermeni iliskileri konusundaki yetkinligini ve bu konu hakkindaki arastirmalarinin durustlugunu kanitlamasi icin once fransa-cezayir iliskileri ustune eyfel kulesinin tepesine cikip konferans vermesine gerek yoktur.



9) Onceki paragrafla baglantili olarak soykirim yoktur diyen bir tarihcinin baska yerlerde adam toplayamamasi, soykirim vardir iddialarinin batililarin bir oyunu oldugu teorisine (zaten uluslarlarasi sirkulasyondaki yuzlerce kitabin da hepsinin sayfalari bos distan bakinca birsey oldugu sanilsin diye guzel kapaklar yapmis batililar o kadar) hicbir sekilde kanit teskil etmez edemez. "adam toplama" yetisi bir argumanin dogruluguna gosterge degildir. Oyle olsaydi kahveden adam toplayan herkes karsi takimin tum taraftarlarinin orospu cocugu oldugunu kanitlardi. Big bangin allahin parmagini siklatmasiyla basladigini savunarak hicbir ulkedeki fizik konferanslarinda adam toplayamazsiniz. Eger ki teziniz dogru o zaman onu dogru sekilde sunmazsaniz da kimsenin ilgisini cekmezsiniz. Ne ingilterenin ne de amerikanin ulke genelindeki her konusma salonu amfi konser mekani universite kampusu gibi yerlerde ajanlari yoktur aman turkiyeden kimse gelip burada konusma yapamasin diye gizli talimatnameleri bulunmamaktadir. Nitekim oyle bir gucleri olsaydi once kendi baskanlariyla dalga gecen ve tarihlerindeki her savasin haksiz yere acildigini savunacak kadar ileri giden insanlari ulkenin en seckin universitelerinde veya tv programlarinda konusturmazlardi. Bizim ermeni sorunumuz dunyanin agirlik merkezinde durmuyor efendim.

10) Ha bir de cagdas dunyada resmi tarihe karsi cikilmazmis bir bizim ulkedeki liberaller resmi tarihin her dedigini reddederlermis iddiasi var. Dogrudur cagdas dunyada aydin-resmi tarih catismasi yoktur cunku resmi tarih diye dangalak bir kavram akademisyenlerin arastirmalarina bu kadar engel olacak yapida degildir. Biri amerikanin ingiltere'nin resmi tarihinden bahsetsin rica ederim. Hatta daha da fazla rica ediyorum universitede bu teze uymayan bir arastirma yaptigi icin hakkinda sorusturma acilan vatan haini ilan edilen japonya yardakcisi guetamala ajani, kuba purosu gibi etiketlerle yaftalanan bir akademisyen gostersin biri. Tarih dersleri ilgili ulkenin milli egitim bakanliginca basilan dandik pacavralarla sinirli degildir. Edebiyatcilarin uluslararasi alanda unlenmis tarihcilerin eserleri okutulur. Elbette hocalar yanli olabilirler ama cagdas dunya diye kastedilen ulkelerde akademi, devlet tarafindan bu derece abluka altina alinmamistir. E tabii, rektorden izin almaya gerek gormeden kampus basmayi dogal goren polislerin, kafasina gore bir akademideki panelleri seminerleri iptal eden mahkemelerin oldugu Turkiye gibi bir ulkede bunlar dogal. Green cardi bile olmayan dandik bir turistken washingtondaki national archivesa girip rahatca dolasabiliyorken, vatandasi oldugum ulkenin baskenti Ankara'da ogrenci halimle milli kutuphaneden kitap alamadigimi bilirim. Tarihle resmi tarih arasindaki bu fark, cagdas dunyada bizdeki kadar halktan uzak yerlerde yaratilip demir parmakliklar arasinda tutulmuyor.

11) Turkiye ermeni soykirimi konusundaki soylevleriyle uluslararasi alanda hukuksal yukumlulukler altina girmez. Bu varsayim uzerine kurulan her arguman bastan yanlistir. Hele hele konferans duzenlemekle ulke satilmamakta, uluslararasi arenada itibarimiz dusmemekte ekonomik ambargolara davetiye cikmamakta milletimiz ozguvenini kaybetmemektedir. Bunlar aksine konferansin mahkeme karariyla iptaliyle olur. Tepkini baska bir konferans duzenleyerek verirsin vereceksen orada da "bunlar amerikan komplosu ama"dan oteye giden tezler one surersin. Tabii adamsan once bu konferansa gidip dinlersin ne diyorlarmis diye. Gerci ulke genelinde de ermeni soykirimi iddiasi aleyhinde sayfalarca yazi yazacak yuzlerce insanin kac tanesi bunca yil boyunca bu konu hakkinda tek bir kitap okumaya yeltenmis ki ben kalkip konferansin icerigini takip etmelerini oneriyorum. Milli kutuphanesi ogrencilerine kitap vermemekte direnen bir ulkede daha iyisi nasil olsun?

0 yorum: