2 Haziran 2008 Pazartesi

Aşağıda,ermeni partilerinin yazdığı bir mektup var Afganistana.Afganistana gidecek barış gücüyle ilgili,(malumunuz geçenlerde komutayı biz almıştık orda, bu mektupta eskimiş biraz yeni buldum.Efendim metni aynen aktarayım diye orjinalliğiyle oynamıyorum, kısaca özet geçip her maddenin altına bazı yorumlar yaptım)

"We, the leaders of the three Armenian political parties, the Armenian revolutionary federation, social democratic hnchak party and liberal democratic party, deeply appreciate the efforts of the Afghan government to set a ceasefire, stop the war bloodshed, establish peace and stability and restore what has been destroyed in the recent terror attacks on Afghanistan
We also welcome the un security council resolution 1701 that intends to increase the number of the peacekeepers in south Afghanistan.We, however, voice the Afghan Armenian community’s rejection of the idea to include Turkish troops in the peacekeeping forces because:


a.Participation of Turkish troops in the international forces breaches the principle of impartiality for international forces and therefore would obstruct the efforts of establishing peace and stability in Afghanistan.No country participating in the international forces should be an ally of a conflict party. Turkey, however, has a history of enmity with many countries and nations, and its history demonstrates the bloody core of its relations with those nations.in addition, Turkey has a military treaty with İsrael which also includes a cooperation of special services.That treaty threatens the peace process in the region, and Turkey’s biased foreign policy makes us mistrust Turkey.

Kısaca:Barış gücünde varız, katılan herkesle müttefikiz, ama Türkiye bizi sallamıyor,onlar katılmasınlar kıl oluyoruz onlara.

Eyvallah,müttefiklik hususu geçerli bir tepki.Ama katar ve Endonezya da asker gönderiyorlar, bunlar da tarafsız değil duruma,zira ikisi de İsraili tanımıyor.Niye ona tepki yok?!Üstelik "history of enmity"(düşmanlık tarihi)ne demek,kimin yok ki böyle bir tarihi!?"its history demonstrates"miş, ne neyi ispat ediyor bir iki laf etsen bari.


b. Turkey continues its occupation of cyprus, blockade of Armenia and refuses to recognize the 1915 Armenian genocide it had perpetrated and apologize for that crime.


Meali:Türkiye bizi ablukaya aldı.

Ermenistanı ablukaya mı almışız!?Benim bildiğim bizim sınırımız kapalı,adamları işgal edip bloke etmedik.Üstelik sınır kapama hikayesi de bizim sınırlarımızı tanımamalarından ötürü değil mi?!En azından geçerli bir resmi bahanemiz var.Hala ingilizlerin zamanında bunlara verdiği muğlak sözleri ve hiçbir zaman uygulanmayan,aksine zamane Türk hükümeti tarafından reddedilen bir anlaşmayı hukuki dayanak olarak sunan bir devlete yahut siyasi partiye sınır kapamak, abluka değil.


c. Turkey continues to violate human rights and rights of minorities making it ineligible for peacekeeping mission.


Meali:Türkiye,insan hakları ihlalleri yapıyor, onlar asker göndermesin.

Birincisi uluslararası hukukta barış gücü göndermek için temiz bir insan hakları siciline sahip olmak gibi bir zorunluluk yok.Dünyanın diğer ülkelerinden barış güçlerinin kompozisyonundan bu anlaşılabilir.İkincisi Afganistana da katılan ülkelerin,büyük ihtimalle çoğunun insan hakları ihlalleri var.hiçbir şey olmazsa Endonezya var yahu,doğu timor gibi bir leke dururken Türkiyenin insan hakları ihlallerinden bahsedip tek bize karşı çıkmak ne biçim bir ikiyüzlülük!?Üçüncüsü böyle bir iddia yaptın mıydı,ispat yükümlülüğü denen şey iddia makamının üstündedir yani Türkiyede insan hakları ihlalleri var deyince iddia gerçeklik kazanmıyor.Hangi ihlallerden bahsediyorsun hangi kaynaklara göre değerlendiriyorsun,ihlallerin boyutu ne olunca senin mantığına göre bir ülkeyi katılımdan men etmeyi gerektiriyor vs.

d. There is no doubt that any country participating in international forces should be accepted by the Afghan public: Turkey’s history of violence in Afghanistan does not help that country to deserve such acceptance considering that the Afghan people in its collective memory still endures the consequences of the Turkish crimes and tyranny.

Afgan halkının çoğu Türk askerine karşı!

Şimdi bir ilk cümleye bak,bir de sonrasına.Be hayvanoğluhayvan ilkinin ölçütü, Afganistan halkı arasında yapılacak bir araştırmadır ankettir.Kaldı ki bu anketler de her ülke için yapılır.Yani halkın yüzde 70i Türk askerine karşıysa ama diğer tüm askerlere de karşılarsa bu da birşey ifade etmez.Lakin bizimkinin böyle şeylerle alakası yok,uydurmuş "Türklerin zulmü Afgan halkının toplumsal bilincinde hala tazeymiş".Sen misin dümbük Afganistanın toplumsal bilinci,nereden biliyorsun!?üstelik Türklerin zulmü neymiş tam olarak,zamane şartlarına göre nasıl kıyaslanıyormuş,sen dedin diye tartışmasız gerçeklik mi oluyor bunlar.Bir kez daha ispat yükümlülüğü.Üstelik bu mantık temelden sakat, Iraklıların "İtalya asker göndermesin,zamanında roma imparatorluğu ortadoğunun ağzına etti" demesinden bir miktar daha az saçma.

İn this letter addressed to the Afghan government, we demand that the Afghan government include the Armenian position in its agenda, taking into account that all the communities in Afghanistan should be respected.


Afganistan, bütün kesimlerin görüşlerini dikkate alsın.

Hem gelmesinler diyorsun,hem de tüm communitylerin görüşleri dikkate alınsın diyorsun.Peki madem öyle, Afganistandaki diğer communitylerin bu konu hakkındaki görüşlerini almaya zahmet ettin mi!?Nerede bunun hakkında bir bilgi?!Saygıya değer tek community Ermeniler mi!?Bir çelişki olduğunda kimin dediği olacak?!

"Ermenilerin tarihi,ne kadar salak olduklarını göstermektedir"desem bunun elle tutulur bir yanı olur mu?!

0 yorum: