Tomb Of The Dragon Empire

Ne kadar luzumsuz bir film allahim yarrabbim ya resulullah, euzu billahi mine... sirf yapimcilari carpilsin diye imana gelecektim nerdeyse. Kim yapiyor bunlari, kim oynuyor, bu filmin set iscileri kim kim ekibe yemek pisiriyor? Emegi gecen kimsenin mi prensibi olmaz is ahlaki olmaz, hepsi paraya bu kadar mi muhtacti.

Herkes amator kameraya ve sallantisina kafayi takmis ama beni asil rahatsiz eden mutemadiyen kameranin dibinde oh my god diye bagirilmasiydi. Canavarlar cikiyor birisi ordan bagiriyor arkadas. Gercekci olacaksin da arkadasim, 5 degil 10 degil, bari biraz uzakta bagir, kamerayi kapat oyle kork, pilini cikar oyle urk. Zaten boyle filmlerin action sahnelerini izliyorum sirf o yuzden. Sanki butun film boyunca birine allahi cagirsin diye rol vermisler produksiyonu fethullahcilar finanse etmis gibi geldi. Evrim teorisi coktu hollywoodda coktu, cinde coktu mumyada coktu. Ozeti bu.

Korku mu komedi mi ask mesk mi macera mi belli degil. Ustelik ayni sahne icinde bu karmasa yasaniyor, yani mesela sahnenin kendisi heyecanli, olum kalim mucadelesi var ama muzik hafif ve neseli, dekor ise mistik gotik fantastik gerilim. Defalarca agzim acik kaldi izlerken.

Genelde komedi agirlikli gibi ama o slapstick isini hic becerememisler karakterlerin aptalligi da buna ek.
Filmin basinda hakkaten cup diye birsey cikiyor ortaya.Mumya! Herif uzaydan geldi, denizden cikti, karada dehset sacti. dort mevsim, all terrain 4x4 canavar yahu. Milletinin bagrindan cikmis ve vataniyla bolunmez bir butunluk olusturan cin ordusu kirk saat topla tufekle ates etti, canavarin burnu kanamadi (yumurtaya can veren allahim adamantiyumdan da deri yapmis), sonra da vur deyince oldurduler artik dandik bir bicakla. Yok muydu savas helikopterleri? Canavarin el hareketi yapamayacagi mesafeden gozune gozune siksinlar. Veya sniperlarla dislerini kirsalardi, oradan root canal yapinca beyne kadar yolu var. Ustelik daha filmin ortasinda esas oglan mumyaya kazigi cakip filmi bitirebilecekti, o noktadan sonra heyecani kalmadi olayin. Esas karakterler cok gercek disi olunca, isinamayinca film izlenmiyor. O mumyada dahil hepsi angut. Bir olumsuzluk muhabbeti yaptilar 15 dakika bitmedi.

Bir de sonundaki savas sahnesi hakikaten iyiydi; "gudubet herif sunlari yakalasa da, son bir kez dovusseler de, kizi da kurtarip kacsalar da biz de gitsek" diye izledim, bambaska seyler oldu. Yazik olmus dekora, guzelim tapinak ve manzara planlarina.

Izleyin, izlettirin, fraseri babaniz gibi sevin. Hatta Jet Lee kimmis dunyada ne olmus onu da merak edin dogaldir. Ama daha iyisini de bayinizden israrla isteyin.

Read rest of entry

Downfall

Hitlerin anlatildigi kadariyla benimsemis oldugu sosyal darwinizm dusuncesi zaten hastalikli bir fikir. Ama ustune ne kadar verimsiz de bir strateji olusunun, hitlerin zamaninda dahi kolayca anlasilabilecek olmasi insanin canini iyice sikiyor.

Dogadan anladiginiz, guclunun zayifi ezmesinden ibaretse ve ahlak gibi tum sosyal yapilarinizi bu temel uzerine insa ederseniz, hicbir alanda geleceginiz denge, iyimser olmayacaktir. Ornegin, goebbels mi bahsediyordu bir nesil icinde tum polonyali entelektuelleri oldurup, sadece yol tabelalarini anlayip kurallara uyabilecek kadar okuma yazma bilen bir kole irki yetistireceklerinden? Lan daha duzgun bir sistem kur, adamin entelektuelinden de faydalan. Pek kullandiklari nietzschenin dahi dedigi "ustinsanlar icin herseyi feda et" degil "mumkun oldugu kadar ustinsanin ortaya cikip rahat rahat yeserecegi verimli bir sistem yarat" idi. Allahin kor adaptasyonuyla ilerleyen evrim dahi bircok fikirde game theory prensiplerine uygun hareket edip cok daha verimli dengelere ulasirken, 20.yyda bu heriflerin sunun yerine "asip keseriz, roma hegemonyasinin devami biziz" sigliginda dusunmesi inanilmaz.

Isin kotusu ustune basa basa anlatilan, bu sosyal darwinist bakisin baska milletlere oldugu kadar, yenilginin ucundaki alman halki icin de uygun gorulmesi. Ornegin hitler dusmek uzere olan alman bolgelerinin tum altyapisinin yerle bir edilmesini emrediyor albert speer gibi elemanlar da "aman efendim yapmayin etmeyin alman halki mahvolur acliktan milyonlar olur zaten savasi kaybetmisiz" dediginde de "onlar yenilecek kadar zayif olduklarini kanitladilar ve doganin kanunu geregi tumden yokolmayi hakettiler" gibi bir mantik one surebiliyor.

Lan ne dogasi ne zayifligi ne haketmesi, sensin sorumlusu. Sen git daha ingiltereyi halletmeden rusyaya savas ac, onlarin karinda kisinda napolyonun hiyarligini tekrarlayip buyuk bir stratejik felaketle savasin kaderini ciz ustune verimsiz bir emir komuta kulturu yuzunden sayisiz taktik hata yap savas boyunca, bir de git amerikan ticaret gemilerini torpidolayip onlari savasa cek sonra efendim alman halki gucsuzmus olmeyi haketmis. Bir binanin tepesinden atlayip yere cakilmadan once "yercekimine karsi koyacak kadar guclu degilmisim, hakettim o zaman" demek gibi birsey. Hatta oda degil baskasini binanin tepesinden itip onun icin bunlari demek bu.

Yine en can alici noktalardan biride goebbels berlinin son demlerinde, kaybedecekleri belli de olsa savasa surulen ama dogru duzgun silahlandirilmadiklari icin ruslar tarafindan bicilen tecrubesiz birlikleri ates hattindan cekmeye gerek gormuyor. Umursamiyor bile. Cunku kimse o almanlari zorlamamis, bu kaderlerini kendileri cizmisler, simdi de "kucuk bogazlari kesiliyormus". Totaliter bir rejimin propaganda bakaninin halkin ozgur iradesinden bahsederek vicdanini sorumluluk yukunden kurtarabilmesi korkunc bir yetenek olsa gerek.

Read rest of entry

The Rome

Sadece wolsy karakteri icin birakmadan izledim ilk sezonunu. Seks sahneleriyle de once biraz mucadele ettim, gozumu kapadim filan, ama olay iyice pornoya donunce koyverdim.

Ilkin Turklere bir cift lafim var: Bu yaziyi nasil okuyosun? Internet sayesinde. Eee ne diye tvden bok gibi reklamli, sansurlu versiyonuyla kasiyorsun kardesim indir torrentten sezonu arka arkaya izle begendigin pozisyonlari geriye alip analiz et ogren.



Simdi roma hakkinda misir hakkinda bir dizi yapacaksan bolca seks sahnesi olur hatta olmali. Ilginc cunku ortalama misirlinin suslenip makyajla, tutsuler ve mantarlar esliginde ayin yaparmiscasina takilmasi veya roma orgyleri.Ama kardesim 16.yy ingilteresinde senin benim gibi gorunen abaza bir saray erkaninin birbirini son derece atraksiyonsuz sekillerde tokmaklamasindan banane, aynisi bizim evde de oluyor. Hikaye bu tip entrikalar uzerine donse anlarim ama cogu sahne resmen arayi doldursun diye konmus.

Kostumler sahane henry sanirim her sahnede ayri bir kiyafet giyiyor, ya da recycle ediyorlar da ben adamin gozlerine takilmis oluyorum, farketmiyorum. Fakat bu tip dekorlarin disinda hikayenin kendisinde pek bir is yok. Sonucta neredeyse 1er saatlik 10 bolum izledik onemli tarihsel olaylar bir paragrafta ozetlenebilir. Sanirim asil sorun, ilk bolumlerde wolseynin entrikalariyla fransa-ingiltere dengesinin kurulmasi papalik hirsi filan guzelce islenmisken ikinci yarisindaki gerilim noktasinin boyle reelpolitik hesaplardan ziyade hiyar bir herifin hiyar bir evlilik sevdasindan ibaret olmasi. Boyle olunca biraz sogudum. Asalet havasindaki kralicenin aslen sumsuk karinin teki olmasi da cabasi halen herife umut besliyor bakireyim filan diyor. Evlenseler de gitsek havasina girip wolsey askina izledik.

Tabii o donemde got kadar olan ingilterenin basindan da baska olaylar gecmiyor herhalde. Adamlarin 16.yy nufusu 3 milyonken, kanuninin hukmettigi topraklarin nufusu 30 ila 50 milyon arasinda tahmin ediliyor. Bizde boyle bir dizi yapsan suffolk duku norfolk agasi gibi iki uc karakterle kurtaramazsin sittin tane vali var komutan var bunlarin her birinin sultana ve birbirlerine pazarlayacak ucer kizlari olsa en azindan 10 senelik dizi kontrati lazim.

Heyecan olsun diye bir suru tarihsel olayi carpitmislar, wikipediada yaziyor hepsi. Yalniz thomas more karakteri carpitma degil. Bahsi gecmis diye uzerinde duruyorum more hakikaten de lutheranlari kaziklara cakip yakmistir. Kendisi bizim alistigimiz anlamda ozgurlukcu bir humanist degil, utopia eserinde de bu acik zaten adam jakobenistin krali. Hersey tepeden en ince ayrintisina kadar duzenlensin herkes bu duzene itaat etsin guzel ve verimli calisan bir kalibin icinde kalsin cikintilik yapmasinlar. O kalip da elbette hristiyan dini kafaisndaki ideal toplum hiyerarsisinin omurgasi olacak olan kilise hiyerarsisine o yuzden sadik. Ve bu hiyerarsinin verimsizligini ve adaletsizligini elestirenler yani freethinkerlar (bunlar daha orgutlu degiller gerci) lutheranlar filan onun kafasindaki duzenli dunya acisindan en tehlikeli insanlar, nefret ediyor adam. Bu yuzden lutherle olan polemikleri ciddi akademik yazismalar degil demagojidir. Dindar ve itaatkar muslumanlari bile daha cok sevecegine eminim.

Read rest of entry

The Good Germans

In 1977 I was attending the University of Lethbridge. That summer there was the release of three movies dealing with WWII; A Bridge Too Far, The Eagle Has Landed,and cross of iron

Of the three the Cross of Iron was subject to the most critical attacks and vilifications by film critics. And it was not only the best war film of the three it is also one of the best anti-war films to depict WWII.

I am also partial to the anti-war film; Kelly's Hero's as well, however that was farce and a good tongue in cheek depiction of American values (using the war as an excuse to profit by stealing gold from a bank) , this is deafeningly realistic as only Sam Peckinpah can do.

Through out the movie the Russian howitzers continually boom in the background, the only blessed silence is when Steiner is injured and is sent to recover. When I walked out of the theatre my ears were still ringing.

Mired in controversy some critics accused this Anglo-German co-production of attempting to belittle the importance of the holocaust to the war , which the movie does not address since it is about the Russian Front, by portraying German soldiers as unwilling participants in the Nazi's war.

Which many were. A good friend of mines father survived the Russian front, he was drafted his choice a concentration camp or the Russian front, for he was an active trade unionist. After the war he remained a committed anti-Nazi and anti-fascist.

There were good germans forced to fight in Hitlers war. Just as there were Russians and Ukrainians who fought not for Stalin but for their homelands and in the case of the Ukraine many were not members of Ukrainian fascist patriot groups like upa

This movie is about working class German soldiers drafted to fight in the Russian Front, and all they care about is each other and survival. They are cynical and both antiNazi and anti wehr macht the officer corps they know they are just meat for bullets.

James Coburn plays Steiner whose reconnaissance team faces the Russians daily and know they have a limited life span. He refuses to differentiate himself from his men, comrades all, when offered a commission as a Sargent. Shades of the Spanish Civil War.

There is a great deal of tenderness shown amongst the men in Steiners unit, especially when they capture a young boy who is a Russian soldier. They keep him alive and protect him from the Nazi political officer assigned to them and from their military commanders. When the Russians launch a counter assault he is killed trying to return to his lines.

Amongst the men in the unit there is a strong undercurrent of homoeroticism unusual for peckinpah in the relationships of this group of dead men walking. They not only rely on each other for their mutual survival they love each other as well. It is the brotherhood of war

There is a telling scene where they capture a group of Soviet fighters who are women. The Nazi political officer assigned to Steiners unit, whom they all hate "spell my name right I would hate to see someone else's family die for my remarks," says one of Steiner's men, demands one of the captured women give him a blow job. Steiner and his unit leave him with the captive women as the Nazi has his dick bitten off and the women attack and kill him. Justice, Peckinpah style.

Steiner and his commander are the last men left standing at the end of the movie, and Coburn's laughter at the absurdity of his aristocratic foe stumbling to load his gun, sums up the black humour of war and its absurdity even today.



Set in 1943 when the germans had to retreat from their crushing defeat on the russian front, this is a considered and intelligent look at the way soldiers react to warfare.

The story plays out over a constant barrage of soviet artillery, punctuated by several brutal bloody attacks on the increasingly vulnerable german positions. While the violence seems tame in the wake of saving private ryan, it was shockingly graphic for the time. Dozens of men die onscreen in true peckinpah style, collapsing in slow motion, spurting blood from any number of wounds.

The central figure in the action is sergeant steiner a man who is a legend among german soldiers. He fights hard but hates fanatics, and loves the men in his squad.

Steiner has no respect for authority - even for his understanding colonel played by James Mason - and a newly arrived aristocratic officer rubs him up the wrong way and starts a deadly personal war.

Bleak unpleasant and ugly look at men in combat that was almost universally panned by the mainstream press upon its initial release. Its complex and vivid portrayal of the absurdity of war however, prompted none other than orson Welles to write peckinpah and proclaim it the finest antiwar film he had ever seen.

We follow corporal Coburn (in what may be his best performance), a german soldier (not a Nazi)who "hates this uniform and everything it stands for." Loyal only to his men a tight-knit group of soldiers fighting for their survival, Coburn finds his nemesis in his new commander captain schell an arrogant narcissistic prussian aristocrat who desperately wants to come home with an iron cross germanys highest honor for bravery but who is terrified of battle. Since coburn comes highly recommended by other commanders and has already been awarded the iron cross himself, Schell promotes him to sergeant in the hope of winning an ally. After a siege on their compound in which many brave men die while schell cowers in his bunker, coburn learns that the captain has filed a false report claiming that he led the counterattack a deed certain to earn an iron cross. When coburn refuses to confirm schells claims (he also resists calling him a liar which would indicate reverence for a medal he considers worthless) Schell plots to dispose of the troublesome sergeant and his men.

Cross of iron is an angry film that ends with a bitter quote from bertolt brecht: "Do not rejoice in his defeat you men. for though the world has stood up and stopped the bastard the bitch that bore him is in heat again."

Read rest of entry